El diputado Daniel Manouchehri y la senadora Daniella Cicardini, ambos del Partido Socialista, anunciaron que insistirán en el proyecto “No más cobros en UF”, una iniciativa que busca restringir el uso de la Unidad de Fomento en contratos de corto plazo, arriendos y cobros educacionales.
La propuesta fue presentada originalmente en 2023 y apunta a limitar el uso de la UF en contratos de consumo cotidiano, donde el reajuste automático puede impactar mes a mes el presupuesto de las familias.
Proyecto busca limitar la UF en gastos habituales
El texto establece que los contratos de hasta 12 meses no puedan utilizar la UF como mecanismo de reajuste.
En el caso de los arriendos, la iniciativa propone que los contratos de hasta dos años deban fijar la renta en pesos.
Además, los establecimientos educacionales sin precio regulado tendrían que cobrar matrículas y aranceles en pesos, con un reajuste anual de acuerdo con la variación del IPC.
“A la gente le cobran en UF pero le pagan el sueldo en pesos. Esto no es justo. La UF puede tener sentido en contratos largos, pero en la vida diaria se transformó en abuso”, señaló el diputado Manouchehri.
Buscan evitar doble reajuste por inflación
La propuesta también busca impedir cláusulas que combinen la UF con el IPC u otros índices de reajuste.
Según sus impulsores, el objetivo es evitar una doble aplicación del efecto inflacionario en contratos que afectan directamente los gastos mensuales de las familias.
La senadora Daniella Cicardini sostuvo que la medida apunta a proteger a las personas frente a alzas automáticas en la vida diaria.
“Sube el IPC, sube la UF, sube el arriendo, sube el colegio. Por eso queremos proteger a la gente de reajustes automáticos en la vida diaria”, afirmó.
Nuevas obligaciones de transparencia
El proyecto también incorpora medidas de información para los consumidores.
Entre ellas, que las ofertas indiquen claramente si el precio es fijo o reajustable, que los proveedores entreguen un resumen de las condiciones antes de firmar el contrato y que quienes cobren en UF reporten trimestralmente al Sernac las fórmulas aplicadas y las variaciones de precios.
Desde el equipo de los parlamentarios aclararon que la prohibición no afectará a los créditos hipotecarios ni a instrumentos financieros de largo plazo, donde la UF mantendría su función original.
En esos casos, solo se aplicarían nuevas obligaciones de información al consumidor.
Proyecto espera votación en la Cámara
La iniciativa “No más cobros en UF” se encuentra actualmente a la espera de ser votada en la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados.
Como parte de la ofensiva legislativa, la senadora Cicardini también reingresó el texto en el Senado el pasado 10 de junio.
